2014-07-22 17:16:09 戴文靜

十分贊成，社交的就是社交的，支付的就是支付的。

回復(fù)

2014-07-22 17:57:29 集團(tuán)與個(gè)人

財(cái)付通的用戶量明顯不足。導(dǎo)致了這一結(jié)果

回復(fù)

2014-07-23 14:31:27 王照顧

回復(fù)戴文靜：阿里巴巴占了絕對的優(yōu)勢，但是只是在打車軟件上。

回復(fù)

2014-07-22 17:17:19 戴文靜

樓上的分析的很有道理，騰訊畢竟是社交軟件，在支付方面還是阿里巴巴更強(qiáng)。

回復(fù)

2014-07-22 17:58:23 集團(tuán)與個(gè)人

分析的很好，挺不錯(cuò)

回復(fù)

2014-07-23 14:32:39 王照顧

兩者都是在迅速的綁定用戶的銀行卡，然后接下來想法設(shè)法讓用戶消費(fèi)。

回復(fù)

2014-07-22 16:09:06 胡燕瓊

這說明阿里巴巴的快的打車用戶體驗(yàn)更好，支付更方便

回復(fù)

2014-07-22 16:28:12 孫小姐

網(wǎng)絡(luò)競爭真的是這么激烈，騰訊花重金補(bǔ)貼，仍然干不過阿里巴巴啊。

回復(fù)

2014-07-22 16:47:54 李琴

回復(fù)常正義：騰訊的有事在于有更多的交友群體有他們的社交軟件，阿里巴巴的優(yōu)勢在于他們有更多的支付群體，這樣看來打車市場當(dāng)然是用支付寶支付的多，所以快的打車下載量更多。

回復(fù)

2014-07-22 17:17:46 戴文靜

回復(fù)胡燕瓊：用戶體驗(yàn)都差不多，我用過。

回復(fù)

2014-07-22 17:59:08 集團(tuán)與個(gè)人

回復(fù)戴文靜：兩個(gè)軟件的功能和體驗(yàn)都是差別不大的，

回復(fù)

2014-07-22 15:49:28 曹忠輝

短時(shí)間是阿里巴巴占了一點(diǎn)優(yōu)勢，但是想想騰訊的用戶這么多，應(yīng)該能搬回一些市場吧

回復(fù)

2014-07-22 16:29:56 孫小姐

阿里巴巴的強(qiáng)大在于它的支付寶用戶的群體多，很多人在銀行卡綁定的同時(shí)就不會再去使用微信財(cái)付通了。

回復(fù)

2014-07-22 16:49:21 李琴

回復(fù)常正義：這是用戶的習(xí)慣，用慣了一款就不會去下載別的了。

回復(fù)

2014-07-22 17:18:24 戴文靜

回復(fù)曹忠輝：支付這邊的話，騰訊根本沒有什么優(yōu)勢。

回復(fù)

2014-07-22 18:01:08 集團(tuán)與個(gè)人

微信現(xiàn)在要做的是如何綁定更多的銀行卡用戶，通過綁定來占領(lǐng)支持市場，才能擊敗阿里巴巴

回復(fù)